在接下来的几天里，我与德国的关系将受到两件事情的影响。一件将占据媒体的头条，气氛阴郁且令人不安；另一件则几乎只在我和亲近的家人中引起注意，理应让我感到高兴，但如今却夹杂着困惑。9月6日，德国东部的萨克森-安哈尔特州选民预计会给予德国选择党一个压倒性的胜利。如果议席分配如预期，这将是自纳粹时代以来右翼政党首次掌权。
德国选择党也可能以微弱差距未能取得足够优势。这取决于中间派政党能否跨过5%的得票门槛进入州议会。如果他们成功，中右翼到中左翼的主流政党或许可以勉强组成一个艰难运作的联盟。两天后，我将迎来获得德国国籍的五周年纪念日。我仍记得2021年那天的自豪感。对许多急于获取欧盟护照的英国人而言，入籍是为了重新获得自由流动的权利。对我来说，这当然也是原因之一，但更深层次的情感同样重要。
我的父亲是讲德语的犹太人，因此我一直觉得与德国有未尽的缘分。1988年至1990年间，我作为年轻的报纸记者驻扎在当时的东柏林，怀着敬意报道了促成柏林墙倒塌和德国统一的和平革命。此后多年，我被一个认真履行自由民主责任的德国所吸引。我欣赏德国社会的冷静与严肃，欣赏其政治中的共识传统，也欣赏它对社群主义的重视。后来，我将它与“脱欧”后的英国相对照。我的德国朋友过去常把英国称作“小丑国家”，这让我为英国感到羞愧。
2020年，我的著作《德国人为什么做得更好》出版时，许多德国人似乎感到困惑。在德国公共广播电台的晨间节目中，主持人反复问我：“你怎么可能写出这样一本书？”即使一切顺利，我也很少听到德国人高度评价自己的国家。近年来，经济停滞、政府施政不力，社会中的悲观情绪愈发浓厚。其中一些担忧并非空穴来风。德国选择党在欧洲右翼政治中处于极端一端，其在萨克森-安哈尔特和邻近的图林根州的组织，已被德国国内情报机构认定为极端主义组织。
德国选择党提出“再移民”主张、淡化纳粹历史、对克里姆林宫态度友善，这只是其众多令人担忧立场中的三项。该党也是特朗普政府的重点支持对象，后者在国家安全战略中承诺支持欧洲各地的“爱国”政党，以阻止所谓“文明湮灭”。德国选择党的崛起已产生明显后果。中右翼基督教民主联盟与社会民主党组成的联合政府内部争执不断，从养老金、医疗保健到社会福利的一系列改革计划都步履蹒跚、频频延误。
外界普遍认为，弗里德里希·默茨的总理生涯已近尾声。然而，他最可能的继任者，北莱茵-威斯特法伦州州长亨德里克·维斯特，在如此黯淡的时刻也不愿接下这一重担。问题不仅在于现政府及其前任奥拉夫·朔尔茨政府的构成或政策。战后德国许多长期被视为优点的特征——联合执政、共识与妥协——如今反而遭到谴责。
克里姆林宫和硅谷推波助澜的虚假信息，进一步毒化了公共舆论。默茨任期表现不佳，言辞也常显尖刻；在以往的媒体环境中，他本会遭到强烈批评，而如今的舆论却从轻蔑滑向恶毒攻击。那么，我为何仍能保持虽受挫、却未消失的乐观？短期内，最好的结果是现有秩序得以维持：德国选择党在萨克森-安哈尔特及其他地区选举中被勉强阻挡在外——这种可能性约为五五开。但这只是一块创可贴。
从长远看，所需要的不是对民主泛泛而谈的呼吁，而是政治中间派在制定政策时采取更强硬、更有进攻性的方式，愿意更加大胆，也愿意承担更多风险。20世纪90年代末，德国曾被称作“欧洲病夫”，后来却成功重组经济。它也一度被视为瘫痪的和平主义国家，但仅在几年内，国防开支便从不足国内生产总值的1%上升，并有望在2029年达到3.5%的目标，远高于英国。
德国选择党主导着公共讨论，这有其充分理由；而积极的一面却大多未被报道，因为它们不符合德国不可阻挡地走向衰落的叙事。基础设施经历15年投资不足后，规模达5000亿欧元的支出计划正开始发挥作用。德国强大的工程技术基础正被重新用于航空航天等新兴产业。最重要的是，许多领域的社区凝聚力和互助精神依然强劲。这让我想起联邦总统弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔五年前谈到“好的德国”时所说的话：“陌生的、不同的、新的事物，并不会被拒绝或排斥；人们会带着好奇和热切去接纳并吸收它们。”
多项调查显示，公众对民主倒退深感忧虑，同时也决心巩固民主，年轻人尤为如此。德国选择党已兵临门前，法国乃至欧洲各地的右翼势力正不断扩张，英国的右翼也尚未被消除。德国面临选择：是向这些力量屈服，还是在逆境中坚定地追求更好的目标。
弘益配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：玖玖配资网 地产AI大模型首发！千人共探人机协同新范式
- 下一篇：没有了
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
